Local: Karsten Turf Research Facility, Universidade do Arizona

Tipo de local: Comercial

O desafio: Comparar as características de desempenho de rotores e aspersores com a tecnologia PRS vs. produtos semelhantes sem a mesma.

Realizado por: Departamento do Solo, Água e Ciências Ambientais da Universidade do Arizona

O estudo: Foram avaliadas oito parcelas diferentes de relvado (4 com PRS e 4 sem) a diferentes níveis de pressão de entrada. Em cada caso, foram realizados 10 testes diferentes para medir a taxa de precipitação (PR), eficiência de aplicação (AE) e uniformidade de distribuição (DU). Os testes padrão da indústria para DU incluíram a utilização de “latas de captura” com cálculos feitos para baixa uniformidade de distribuição trimestral (DULQ) e baixa uniformidade de distribuição parcial (DUHL).

Os resultados: A PRS mostrou melhorias acentuadas nas três principais características de desempenho em todo o corpo de testes, particularmente nos níveis de pressão de entrada que excedem o nível recomendado pelo fabricante.

Recursos transferíveis