Location: Istituto di ricerca Karsten Turf Research, Università dell’Arizona

Tipo di sito: Aree commerciali

Obiettivo: Confrontare le caratteristiche in termini di prestazioni degli irrigatori statici e degli irrigatori dinamici con tecnologia PRS e quelle di prodotti simili privi di tale tecnologia.

Eseguito da: Dipartimento di suolo, acqua e scienze ambientali dell’Università dell’Arizona

Lo Studio: Sono state valutate otto diverse zone erbose di aree verdi (4 con PRS e 4 senza) a differenti livelli di pressione in ingresso. In ciascun caso, sono stati condotti 10 diversi test misurando il tasso di precipitazione (PR), l’efficienza di applicazione (AE) e l’uniformità di distribuzione (DU). I test standard del settore per il DU includono l’impiego dei “contenitori di raccolta” dell’acqua con calcoli fatti per un’uniformità di distribuzione di un quarto (DULQ) e un’uniformità di distribuzione della metà (DUHL).

I risultati: Il PRS ha mostrato evidenti miglioramenti nelle tre prestazioni chiave per tutta la durata dei test, in particolare i livelli di pressione in ingresso hanno superato i livelli consigliati dal produttore.

Risorse scaricabili